10 Les enfants de moins de 15 ans face au risque d’accident de la route à Ouagadougou, Burkina Faso

Processus de collecte

L’enquête s’est déroulée dans la cour de chaque école à partir de rendez-vous préalablement fixés avec la direction des écoles. Les élèves ont été interrogé·e·s de façon individuelle à l’aide du questionnaire. Chaque élève sélectionné·e sortait de la classe à tour de rôle pour répondre aux différentes questions. Chaque question a été lue à haute voix, laissant à l’élève tout le temps de répondre avant de passer à la question suivante. Concernant les données d’observation sur le terrain, elles reposent sur la technique d’observation directe à base d’une grille d’étude sur les différents types d’aménagements réalisés autour des écoles. L’observation a porté sur la présence de ralentisseurs pour réduire la vitesse des usagèr·e·s motorisé·e·s, les panneaux de signalisation (par exemple les zones 30), la construction de clôture pour les écoles et les barrières de protection devant les écoles.

L’analyse des données

Les données collectées ont été saisies sur le logiciel de traitement et d’analyse de données Le Sphinx. Une vérification de la saisie a été effectuée pour éviter les erreurs et les pertes d’informations. L’exportation des données a permis de faire des analyses avec le logiciel XLSTAT. Des analyses descriptives ont été réalisées. Le test de khi2 a permis de valider les corrélations entre les accidenté·e·s et les caractéristiques sociodémographiques (âge sexe, profession du père et de la mère) et socio-territoriales (zones d’habitation, espace de jeu, habitude de déplacement et mode d’accompagnement).

Résultats

Les caractéristiques sociodémographiques des enfants impliqué·e·s dans les accidents de la route

Les enfants impliqué·e·s dans les accidents de la route sont davantage les garçons (32%) que les filles (25%). Parmi l’ensemble des enfants impliqué·e·s, la proportion des enfants ayant l’âge de 12 ans (39%) et de 8 ans (34%) est relativement supérieure. Au-delà de 8 ans, cette proportion diminue (24% pour les 9 ans et 13% pour les 10 ans) et augmente à nouveau (33% pour les 11 ans) jusqu’à 12 ans, avant de baisser (32% pour les 13 ans et 24% pour les 14 ans) (Tableau 2). S’agissant de la profession des parents, les pères salariés (41%) et les pères qui ne travaillent pas (33%) ont plus d’enfants impliqué·e·s dans les accidents de la route. Les enfants de père commerçant/commerçant ambulant (23%) et de père employé/ouvrier (23%) sont relativement moins impliqué·e·s.

Au niveau des mères, ce sont les élèves/étudiantes (33%) et les salariées (31%) qui ont le plus d’enfants impliqué·e·s dans les accidents. Notons que les ménagères et les commerçantes/commerçantes ambulantes ont des enfants impliqués dans les mêmes proportions (29%). Toutefois, il n’y a pas eu de différence significative au test de khi2 entre l’implication des enfants dans les accidents de la route et leurs caractéristiques sociodémographiques (l’âge, le sexe et la profession des parents), en raison du faible effectif de certaines classes d’âge.

La zone lotie de Ouagadougou : espace à risque d’accident de la route chez les enfants

Il existe une différence d’implication des enfants dans les accidents de la route selon la zone d’habitation. Les enfants résidant dans les zones loties (36%) sont davantage impliqué·e·s dans les accidents de la route que les enfants (18%) des zones non loties avec une différence très significative au test de khi2 (Tableau 3). S’agissant des enfants impliqué·e·s selon leur espace préféré de jeu, ils et elles le sont plus pour les enfants qui préfèrent jouer dans la rue devant la cour d’habitation (31%) et pour les enfants qui font le choix de jouer à l’intérieur de la cour d’habitation (30%). Les enfants impliqué·e·s qui préfèrent jouer sur un terrain vacant, et des espaces nommés autres, ils et elles le sont moins dans des proportions équilibrées (avec des taux respectifs de 24% et 23%). Parmi l’ensemble des impliqué·e·s, les enfants qui ont pour habitude de déplacement le vélo (30%) et la marche (29%) vers les écoles sont les plus impliqué·e·s par rapport à ceux qui voyagent dans une voiture (27%) et sur une moto (20%) avec les parents sans différence significative au khi2. Enfin, par rapport aux différents modes d’accompagnement sur le chemin de l’école, les enfants qui y vont en groupe avec des frères ou des sœurs ou avec les ami·e·s de classe sont les plus impliqué·e·s. Les enfants qui s’y rendent seul·e·s (27%), sont plus impliqué·e·s que les enfants qui sont accompagnés (24%) par les parents.

Au regard des zones d’habitation et selon les espaces de jeu préférés, les enfants résidant dans les zones loties pratiquent leurs jeux dans des espaces qui les exposent le plus au risque d’accident par rapport aux enfants des zones non loties. Dans la zone lotie, il y a plus d’enfants (35%) qui préfèrent jouer dans la rue (nommé·e·s « six mètres ») que dans les zones non loties (9%).

Sur les terrains vacants sans clôture, plus d’enfants (21%) dans les zones loties font le choix de pratiquer leurs jeux que les enfants (18%) des zones non loties. Enfin, lorsqu’on tient compte des enfants qui préfèrent jouer dans la cour d’habitation, ils et elles le sont plus dans les zones non loties (62%) que dans les zones loties (41%).

Les traumatismes des enfants impliqué·e·s dans les accidents

Les enfants sont victimes d’accident de la route avec différents traumatismes. Près de 28% des enfants enquêté·e·s affirment qu’ils ou elles ont déjà été impliqué·e·s dans un accident de la route dans leurs activités quotidiennes (Tableau 5).

Parmi les enfants impliqué·e·s (Tableau 6), 70% ont été blessé·e·s et les 30% restant ont affirmé avoir été impliqué·e·s sans avoir eu de blessure. Les blessures sont le plus localisées sur les membres inférieurs (49%) et sur les membres supérieurs (35%) (Tableau 6). Les blessures au niveau de la tête représentent 16%. Pour les victimes blessées, 43% ont été hospitalisées lors de la prise en charge (Tableau 6).

Un environnement urbain à risque routier pour les enfants

À partir des résultats obtenus, plusieurs interprétations soulignent que l’environnement urbain de la ville de Ouagadougou joue un rôle important dans l’exposition au risque d’accident de la route chez les enfants entre la zone lotie et la périphérie. Le bâti est organisé autour des rues structurées de façon orthogonale. Les abords des grandes voies et de certaines rues sont occupé·e·s de façon illégale par les commerces. S’ajoute à l’occupation de la voirie, la densité du trafic par les usagers de deux-roues motorisés. Tous ces éléments contribuent à exposer les enfants dans leurs activités quotidiennes puisqu’ils et elles ne disposent pas d’espaces protégés pour se déplacer et jouer.

Dans ces zones loties, les enfants qui habitent les célibatorium^[2] ont des difficultés à trouver un espace de jeu dans la cour. Ce sont donc les rues et les espaces vacants qui deviennent des lieux récréatifs pour les enfants. Cependant, ces espaces vacants ne sont pas fermés et servent aussi de raccourci pour les usagers des deux-roues. Les enfants ne sont donc jamais protégés dans la zone non lotie (tableau 4). La configuration des quartiers favorise le jeu dans la rue des espaces lotis et dans les cours des espaces non lotis.

L’environnement urbain des zones loties est très dense dans les quartiers centraux (anciennement lotis) et de densité moyenne pour les zones nouvellement loties (en dehors de leurs cours). Les deux images suivantes (images 1 et 2) illustrent des enfants qui occupent les rues et les espaces vacants pour pratiquer les jeux.

Concernant les zones non loties, ce sont des zones illégalement occupées, avec pour corolaire l’absence de voirie structurée. La structuration du réseau routier (forme sinueuse) ne permet pas aux usagèr·e·s des deux-roues motorisés de rouler à grande vitesse (photo 3). Contrairement aux zones loties, les enfants occupent moins les voies comme espace de jeu (tableau 3). En plus, les espaces vacants sont quasi inexistants dans les zones non loties pour être occupées comme espace de jeu par les enfants.

L’environnement bâti expose donc moins les enfants dans les accidents de la route. Par ailleurs, ces enfants s’exposent moins puisqu’ils restent en majorité (tableau 2) dans la cour pour leurs jeux.

Les alentours des écoles parfois non protégés

Les différentes visites dans les écoles ont permis d’observer les aménagements autour des écoles destinées à réduire le risque d’implication des enfants dans les accidents de la route. Parmi les douze écoles enquêtées, la moitié (six écoles) était sans clôture de protection. C’est le lieu de passage des usagèr·e·s de deux roues motorisées et des tricycles.

La photo 4 présente un usager de tricycle qui traverse une des écoles (Waog Taaba) de l’arrondissement 12. Pour la totalité des écoles enquêtées, aucun ralentisseur construit, ni des panneaux de signalisation ne sont présents pour alerter les usagers des deux-roues motorisés de la présence d’une école. Les écoles à proximité des grands axes (routes principales) n’ont pas de brigadièr·e pour aider les enfants lors de la traversée. Les enfants sans accompagnant·e sont laissé·e·s à elles et eux-mêmes lors de la traversée des grands axes. Souvent, ils et elles traversent en groupe, les plus âgé·e·s tenant les plus petit·e·s par la main.

Discussion

L’étude a révélé une différence d’exposition au risque d’accident associée à l’environnement urbain des zones d’habitation à Ouagadougou. Le risque d’être impliqué·e dans un accident de la route chez les enfants dans une zone lotie est plus élevé qu’en zone non lotie. Cela peut s’expliquer par une forte densité de population et une présence élevée des deux-roues motorisés qui convergent quotidiennement vers les quartiers centraux (zones loties) des villes, source de collision avec les enfants.

Selon Roberts et al. (1995), dans une étude réalisée en Inde, ils et elles confirment que le risque d’accident de la route avec blessure chez les enfants piéton·ne·s était fortement lié à la densité du trafic. Une autre explication, toujours associée au trafic, correspond aux stratégies de contournement des embouteillages employées par les usagèr·e·s des deux-roues motorisés. Lors des congestions, des flux importants de deux-roues utilisent des ruelles secondaires pour se diriger et pratiquent des vitesses élevées dans les espaces lotis où les enfants jouent ou marchent en rentrant de l’école.

Un autre facteur d’exposition est relatif à l’absence de trottoirs praticables par les piéton·ne·s. L’étalement urbain de Ouagadougou s’accompagne d’un faible réseau de voies bitumées (Nikiema et al. 2017), et d’une absence de trottoir dans les quartiers d’habitation et des écoles. En zone lotie, quand les trottoirs existent, ils sont généralement occupés par des marchands informels et empêchent leur utilisation, les piéton·ne·s ont donc l’obligation de marcher sur la route principale et renforcent ainsi leur exposition.

Dans la littérature (FIA 2016; Elias et Shiftan 2014; Haddak et al. 2011; Licaj 2011), on observe que les enfants résidant dans des familles défavorisées apparaissent comme les plus exposé·e·s aux accidents de la route, et sont plus susceptibles d’avoir des blessures graves. Nos résultats révèlent le contraire, les zones non loties en périphérie de la ville, où vivent les familles défavorisées présentent moins d’enfants victimes d’accident de la route. L’étroitesse et l’absence de voiries structurées dans ces zones n’offrent pas assez d’espace aux enfants pour pratiquer des jeux dans les rues qui pourraient les exposer aux usagèr·e·s motorisé·e·s. Dans ces quartiers, on observe également des vitesses plus faibles (Nikiema et al. 2017), qui peuvent expliquer une plus faible occurrence d’accidents.

L’un des problèmes est aussi le manque d’espaces récréatifs pour les enfants, spécifique aux villes du Sud des pays à faible revenu. Ce manque d’espaces de jeu sûrs induit les enfants à jouer dans les rues (Peden et al. 2008) y compris près de leurs maisons (Elias et Shiftan 2014). L’enjeu dépasse ici la seule question de sécurité routière, mais une question plus globale relative à la planification urbaine qui devrait intégrer la création de ces espaces sécurisés (Peden et al. 2008). On remarque cependant que très souvent, « les démarches de grands projets urbains ignorent les problèmes de sécurité » (Fleury et al., 2010) quels que soient les pays.

D’autres stratégies de protection des enfants sont proposées dans les pays développés pour réduire l’exposition au risque d’accident de la route chez les enfants, par la mise à disposition de bus scolaires et le concept de « walking bus »^[3] (Peden et al. 2008). Au Burkina Faso, ce principe intéressant serait à mettre en oeuvre puisque la majeure partie des enfants prennent le chemin de l’école à pied et sans accompagnant·e, suivi de celles et ceux qui utilisent le vélo. Ils et elles sont confronté·e·s à toutes sortes de risques (agression, les chiens en divagation), mais surtout le risque d’être impliqué·e dans un accident de la route. Selon Peden et al. (2008), le manque de surveillance des enfants par les parents est l’un des facteurs importants d’exposition au risque d’accident de la route. Ainsi, il est important d’identifier les facteurs de risque sur le chemin de l’école, car le voyage scolaire fait partie des activités quotidiennes des enfants (Tetali et al. 2016). Dans les pays développés, les enfants accompagné·e·s à l’école par des voitures sont moins exposé·e·s au risque d’accident par rapport aux enfants piéton·ne·s et cyclistes (Roberts et al. 1995; Sonkin et al. 2006). Au Burkina Faso, cette situation est minoritaire, car l’utilisation des deux-roues motorisés domine dans la circulation, seules les familles aisées possèdent des voitures et déposent leurs enfants à l’école. Des politiques en matière de prévention de sécurité routière chez les enfants sont nécessaires en tenant compte du contexte particulier des pays sahéliens.

Conclusion

Les résultats révèlent que la sécurité routière des enfants est liée à l’environnement urbain des lieux de résidence et que les garçons sont davantage impliqués dans les accidents de la route que les filles. Les enfants résidant dans les zones loties sont plus impliqué·e·s dans les accidents que ceux vivant dans les zones non loties. En effet, les enfants résidant dans les zones loties occupent plus les rues et les espaces vacants pour la pratique de leurs jeux, ceci les expose donc davantage aux véhicules motorisés par rapport aux enfants des zones non loties. Les résultats soulignent également que les enfants qui pratiquent la marche et le vélo pour les déplacements quotidiens sont majoritairement touchés par les accidents.

La principale limite de cette étude est qu’elle ne couvre qu’un échantillon réduit d’écoles à Ouagadougou. Bien que représentatives des espaces urbains lotis et non lotis, elles ne peuvent refléter toute la diversité des quartiers de la ville. L’exposition au risque d’accident dans les villes du Sud est une problématique majeure, peu prise en compte par les États fragiles comme celui du Burkina Faso. Il est nécessaire de développer des preuves scientifiques qui permettront d’appuyer les autorités locales à trouver les moyens de protection des enfants et de prévention des accidents les impliquant. La mise en oeuvre de recherches interventionnelles de réduction de l’exposition des enfants au risque d’accident est indispensable pour cette région du monde.

Références bibliographiques

Bonnet, Emmanuel. Fillol, Amandine. Nikiema, Aude. Lechat, Lucie. Tall, Mohamed. Da, Songahir Christophe et Valéry Ridde. 2018. « Évaluation des inégalités sociales de santé des traumatisés de la route à Ouagadougou au Burkina Faso ». Santé Publique 1 (HS1) : 131-137.

Cloutier, Marie-Soleil et Philippe Apparicio. 2008. « L’environnement autour des écoles a-t-il un impact sur le risque routier impliquant des enfants piétons à Montréal ? Apport de la régression de Poisson géographiquement pondérée ». Territoire en mouvement 1 : 25–38.

Dolly, S. R. 2013. Les accidents de la circulation à Ouagadougou : états des lieux et perspective. Mémoire de fin de cycle pour obtention grade de commissaire de Police.

Elias, Wafa et Yoram Shiftan. 2014. « Analyzing and modeling risk exposure of pedestrian children to involvement in car crashes ». Accident Analysis & Prevention 62 : 397-405.

FIA. 2016. « Step Change : an action agenda on safe walking for Africa’s children ». En ligne. http://www.amend.org/docs/Step_Change.pdf

Fleury, Dominique. Peytavin, Jean-François. Alam, Thomas. Godillon, Sylvanie. Saint-Gérand, Thierry. Medjkane, Mohand et Marie Millot. 2010. « Inégalité sociale et Risque Routier. L’apport d’une approche territorialisée ». Cahiers Scientifique du Transport. En ligne. https://www.researchgate.net/publication/280785981_Inegalite_sociale_et_Risque_Routier_L’apport_d’une_approche_territorialisee

Fournet, Florence. Meunier-Nikiema, Aude et Gérard Salem. 2008. Ouagadougou, 1850-2004 : une urbanisation différenciée. Collection « Petit atlas urbain ». Marseille : IRD.

Godillon, Sylvanie et Julie Vallée. 2015. « Inégalites socio- spatiales de risque d’accident en tant que piéton : un cumul de facteurs individuels et contextuels ? » Revue francophone sur la santé et les territoires. En ligne. DOI : https://doi.org/10.4000/rfst.447

Guézéré, Assogba. 2013. « Deux roues motorisées et étalement urbain à Lomé, quel lien avec la théorie des « trois âges » de la ville ? » Norois 226 : 41-62.

Haddak, Mohamed Mouloud. Pochet, Pascal. Vari, Judit. Licaj, Idlir. Randriantovomanana, Eliette et Elodie Moutengou. 2011. Inégalités Sociales et territoriales de Mobilité et d’exposition au Risque Routier chez les Jeunes. Rapport de synthèse du projet Isomerr Jeunes. Lyon : IFFSTAR. En ligne. https://hal.archivesouvertes.fr/docs/00/67/66/62/PDF/Rap_Synthese_Isomerr_Jeunes_final.pdf

Kobiané, Jean-François. 2003. « Pauvreté, structures familiales et stratégies éducatives à Ouagadougou ». Dans les actes du colloque Educational Strategies, Families and Population Dynamics. Sous la direction de Maria Cosio, André Quesnel, Marc Pilon et Yacouba Yaro, p. 154-182. Paris : CICRED.

Lewis, Paul et Juan Torres. 2010. « Les parents et les déplacements entre la maison et l’école primaire : quelle place pour l’enfant dans la ville ? » Enfances, Familles, Générations (12) : 44-64.

Li, Qingfeng. Alonge, Olakunle et Adnan Hyder. 2016. « Children and road traffic injuries : can’t the world do better ?  ». Archives of Disease in Childhood, 101 (11), 1063- 1070.

Licaj, Idlir. 2011. Inégalités sociales et territoriales de mobilité et d’accidents corporels de la route chez les jeunes. Université Claude Bernard-Lyon I. En ligne. https:// tel.archives-ouvertes.fr/tel-00860926/

Millot, Marie. 2003. « L’extension urbaine a-t-elle une influence sur l’insécurité routière ? L’exemple du pays salonais ». Les Cahiers Scientifiques du Transport 43 : 85–118.

Nikiema, Aude. Bonnet, Emmanuel. Sidbega, Salifou et Valéry Ridde. 2017. « Les accidents de la route à Ouagadougou, un révélateur de la gestion urbaine ». Lien social et Politiques 78 : 89-111.

OMS. 2008. Rapport mondial sur la prévention des traumatismes chez l’enfant. Genève : New York.

OMS. 2015. Dix stratégies pour la sécurité des enfants sur la route. Genève : New York.

Peden, Margie. Oyegbite, Kayode. Ozanne-Smith, Joan. Hyder, Adnan. Branche, Christine. Rahman, Fazlur. Rivara, Frederick. et Kidist Bratolomeos. 2008. World report on child injury prevention. Genève : World Health Organization.

Pless, Ivan Barry. Verreault, René. Arsenault, Lisa. Frappier, Jean-Yves et Stulginskas, J. 1987. « The epidemiology of road accidents in childhood ». American Journal of Public Health 77 (3) : 358-360.

Pluye, P. (2012). Méthodes mixtes en santé mondiale. Regards croisés sur la socio-anthropologie réflexive et la recherche en santé mondiale, 129–35.

Roberts, Irène. Norton, Robert. Jackson, Ruaidhri. Dunn, Ryan et Ian Hassall. 1995. « Effect of environmental factors on risk of injury of child pedestrians by motor vehicles : a case-control study ». BMJ 310 (6972) : 91-94.

Robineau, Ophélie. 2014. « Les quartiers non-lotis : espaces de l’entre-deux dans la ville burkinabé ». Carnets de géographes 7. En ligne. http://journals.openedition.org/ cdg/478

Sonkin, Beth. Edwards, Phil. Roberts, Ian et Judith Green. 2006. « Walking, cycling and transport safety : an analysis of child road deaths ». Journal of the Royal Society of Medicine 99 (8) : 402‑405.

Tetali, Shailaja. Edwards, Phil. Murthy, Gudlavalleti Venkata Satyanarayana. et Ian Roberts. 2016. « Road traffic injuries to children during the school commute in Hyderabad, India : cross-sectional survey ». Injury Prevention 22 (3) : 171-175.